PDA

Просмотр полной версии : колониальная политика



Страницы : [1] 2

Goodvin
10.03.2018, 10:16
в современном мире, данный сегмент международных отношений набирает все более и более развивающиеся обороты, уж коли вы тут политиканы собрались то должны это понимать, на поле главных игроков всего три, Америка Россия и Китай, остальные как бы вам не хотелось являются их колониями, или вассалами, у кого то нейтралитет, не отрицаю, но до поры.
как вы считаете, я прав друзья?

Goodvin
10.03.2018, 10:17
Украине не быть независимой, она все равно станет либо колонией, либо вассалом.

Goodvin
10.03.2018, 10:18
не сочтите за дерзость друзья, я вне политики, просто мысли в слух
https://cs.pikabu.ru/images/big_size_comm/2013-10_6/13828144124735.jpg

саша 71
10.03.2018, 10:24
Украине не быть независимой, она все равно станет либо колонией, либо вассалом.


Вопрос лишь в том, чьим.

Goodvin
10.03.2018, 10:25
Вопрос лишь в том, чьим.
а вот это вопрос сэр.

Суровый
10.03.2018, 10:31
в современном мире, данный сегмент международных отношений набирает все более и более развивающиеся обороты, уж коли вы тут политиканы собрались то должны это понимать, на поле главных игроков всего три, Америка Россия и Китай, остальные как бы вам не хотелось являются их колониями, или вассалами, у кого то нейтралитет, не отрицаю, но до поры.
как вы считаете, я прав друзья?
Да. Вы правы.

Goodvin
10.03.2018, 10:32
Да. Вы правы.
благородный ответ, благодарю.

Суровый
10.03.2018, 10:37
Украине не быть независимой, она все равно станет либо колонией, либо вассалом.
Украина вот уж как около 400 лет зависимая.
С 1991 года объявлена так называемая независимость Украины. Но на самом деле до 2014 года Украина являлась колонией России. Даже министр обороны и глава СБУ Украины времён Януковича были гражданами России. О чем тут говорить дальше?
С 2014 года колония России Украина была отжата США. И стала Украина колонией США. Без одобрения госдепа США с 2014 года и поныне в Украине никто и ничего сделать не может. Украина полностью потеряла свой суверенитет, который хоть кое как (частично) имел место быть при Кучме.
Теперь Украина полностью колония США. Скоро и вообще. Станет территорией под прямым внешним правлением Америки.
Хорошо это или плохо?
не мне судить. Это данность. Потому что в этом мире слабые и непродуктивные страны никак не могут претендовать на суверенитет и нейтральность. Они обязательно будут чьими либо колониями. Такова жизнь.

Goodvin
10.03.2018, 10:39
Теперь Украина полностью колония США. Скоро и вообще. Станет территорией под прямым внешним правлением Америки.
Хорошо это или плохо?
если честно сэр, то вы убегаете в перед, Украина еще ничья
фигуры расставлены, идет игра.

Суровый
10.03.2018, 10:42
К слову. Я думаю что быть чьей либо колонией в этом мире не всегда плохо. Тут вопрос в другом. Кто является метрополией. При хорошей и умной метрополии и колонии могут процветать.
Всяко лучше чтоб кто либо со стороны правильно и грамотно правил если на это ни своих сил ни ума ни способностей нету.
Лучше уж пусть будет колония чем «сомали» в центре Европы.

Goodvin
10.03.2018, 10:43
я не хотел бы что бы колония звучала в негативном контексте, колония это типа провинции что ли, благодарю за понимание.

саша 71
10.03.2018, 10:48
если честно сэр, то вы убегаете в перед, Украина еще ничья
фигуры расставлены, идет игра.


Донбас и Крым под Россией, остальная Украина под Америкой.

Суровый
10.03.2018, 10:48
если честно сэр, то вы убегаете в перед, Украина еще ничья
фигуры расставлены, идет игра.
Украина давно уже не ничья.
Она отжата у России Америкой.
Пока что США поставили у руля Украины «своих сукиных сынов» Пока что внешне делается видимость независимости. Но «свои сукины сыны» каждый раз демонстрируя исключительную алчность тупость и неумение наладить хоть какой то порядок в стране тем самым прямиком шагают к ситуации когда у США не останется выбора - либо прямое внешнее управление либо развал Украины на части с отходом этих частей под руководство сопредельными странами.
Но США нуждаются в целой Украине как плацдарме для удушения России на западе. А потому США однажды будет вынуждена ввести в Украине прямое правление через обученных в США и конролированных на стопроцентов украинских менеджеров «белых воротничков»

Goodvin
10.03.2018, 10:50
Донбас и Крым под Россией, остальная Украина под Америкой.
где под Америкой?? если бы так то приняли в Евросоюз.

Goodvin
10.03.2018, 10:52
Но США нуждаются в целой Украине как плацдарме для удушения России на западе. А потому США однажды будет вынуждена ввести в Украине прямое правление через обученных в США и конролированных на стопроцентов украинских менеджеров «белых воротничков»
Порошенко под белый воротничок не катит?

саша 71
10.03.2018, 10:55
К слову. Я думаю что быть чьей либо колонией в этом мире не всегда плохо. Тут вопрос в другом. Кто является метрополией. При хорошей и умной метрополии и колонии могут процветать.
Всяко лучше чтоб кто либо со стороны правильно и грамотно правил если на это ни своих сил ни ума ни способностей нету.
Лучше уж пусть будет колония чем «сомали» в центре Европы.


Видимо, следует подбить плюсы и минусы.
Возьмем, например украинский ЛЕС.
Пока Украина была с Россией, лес поставляли в Украину из России, теперь же, когда Украина стала американским протекторатом, ее леса безбожно и нещадно уничтожают.
Подобные примеры можно привести и из других сфер жизни.

Следует еще учитывать, что в США слишком влиятельно еврейское лобби.
Многие влиятельные американские политики являются потомками тех, кого при Богдане Хмельницком, и позже,резали.
Как вы думаете, как все эти Соросы, Хамеры, Кисенджеры, и им подобные могут относиться к Украине и ее народу ?

саша 71
10.03.2018, 10:57
где под Америкой?? если бы так то приняли в Евросоюз.


Не обязательно.

Goodvin
10.03.2018, 10:59
Не обязательно.
если колония, то да, не обязательно, Евросоюз вассалы Америки. Это повыше.

саша 71
10.03.2018, 11:03
Порошенко под белый воротничок не катит?


Не знаю, под кого он катит, но вс е кто могут с Украины уезжают.
Кто в Европу, кто в Россию.

саша 71
10.03.2018, 11:05
К слову. Я думаю что быть чьей либо колонией в этом мире не всегда плохо. Тут вопрос в другом. Кто является метрополией. При хорошей и умной метрополии и колонии могут процветать.
Всяко лучше чтоб кто либо со стороны правильно и грамотно правил если на это ни своих сил ни ума ни способностей нету.
Лучше уж пусть будет колония .
По-этому, надежда только на Бога, и на мусульман !

Goodvin
10.03.2018, 11:05
Не знаю, под кого он катит, но вс е кто могут с Украины уезжают.
Кто в Европу, кто в Россию.
не ну это понятно, всегда так было, вспомните революцию у нас с 17, тоже те кто мог поуехали.

саша 71
10.03.2018, 11:06
не ну это понятно, всегда так было, вспомните революцию у нас с 17, .

Да, очень похоже, и все те же самые лица.:(

Goodvin
10.03.2018, 11:08
Да, очень похоже, и все те же самые лица.:(
не ну а чего?? если непонятно кто у руля.

саша 71
10.03.2018, 11:12
не ну а чего?? если непонятно кто у руля.

Увы, вполне понятно !
Не понятно другое, почему люди, называющие себя "патриотами Украины" этих рулевых поддерживают !

Goodvin
10.03.2018, 11:13
Увы, вполне понятно !
Не понятно другое, почему люди, называющие себя "патриотами Украины" этих рулевых поддерживают !
это уже внутренняя политика, не по теме. простите сэр. Лично мне очень нравится фундаментально размышлять о колониальной политике, я вижу то что невидно тем кто изучает внутреннюю.

Денис Кальвинист
10.03.2018, 11:15
По-этому, надежда только на Бога, и на мусульман !
Мусульман-то зачем?

Goodvin
10.03.2018, 11:16
Мусульман-то зачем?
по теме что напишите?

саша 71
10.03.2018, 11:16
это уже внутренняя политика, не по теме. простите сэр. Лично мне очень нравится фундаментально размышлять о колониальной политике, я вижу то что невидно тем кто изучает внутреннюю.


В колониях нет и быть не может "внутренней политики".

Goodvin
10.03.2018, 11:17
В колониях нет и быть не может "внутренней политики".
вот именно, это все иллюзия, или революция.))) а потому оставим ее, не наше дело.

саша 71
10.03.2018, 11:17
Мусульман-то зачем?

Ислам - единственный реальный противовес и альтернатива американской экспансии.
Верующий мусульманин способен на все, в том числе на любой терракт.
Надежду внушает еще и то, что ядерные боеприпасы становятся все более доступными и малогабаритными !

Goodvin
10.03.2018, 11:19
Ислам - единственный реальный противовес и альтернатива американской экспансии.
Верующий мусульманин способен на все, в том числе на любой терракт.
разве мусульмане не мирные верующие?

Goodvin
10.03.2018, 11:25
Денис Кальвинист почему тема не понравилась?

саша 71
10.03.2018, 11:42
разве мусульмане не мирные верующие?


Мы мирные люди, но наш бронепоезд...
Лукавый Вырий - по своей земле ( 27.01.2017 ) - YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=fcH5owNceqs)

Денис Кальвинист
10.03.2018, 11:50
Ислам - единственный реальный противовес и альтернатива американской экспансии.
Верующий мусульманин способен на все, в том числе на любой терракт.
Надежду внушает еще и то, что ядерные боеприпасы становятся все более доступными и малогабаритными !
Опасные шутки

саша 71
10.03.2018, 11:53
Опасные шутки


А Христос и не обещал, что будет легко, и что мир будет любить его учеников !

Майкл
10.03.2018, 11:55
По-этому, надежда только на Бога, и на мусульман !
Ага, на христиан на Сварога а теперь Аллах уже
главное значит сатанизм у тебя и любовь ко злу

саша 71
10.03.2018, 12:04
Ага, на христиан на Сварога а теперь Аллах уже
главное значит сатанизм у тебя и любовь ко злу


А что ?
И славяне и мусульмане - это люди, живущие на своей земле.
А кто ведет с ними брань - это уж вам виднее !

Денис Кальвинист
10.03.2018, 12:14
А Христос и не обещал, что будет легко, и что мир будет любить его учеников !
А яким боком муслимун ко Христу? )))

саша 71
10.03.2018, 12:25
А яким боком муслимун ко Христу? )))


Ну, Христос проповедовал НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.
Но кто-то же должен оказывать и НАСИЛЬСТВЕННОЕ ?

Майкл
10.03.2018, 12:26
А что ?
И славяне и мусульмане - это люди, живущие на своей земле.
А кто ведет с ними брань - это уж вам виднее !
Бред как обычно
какой своей земле ? О арабском халифате, Османской империи и пр не слышал ?
славянких племен давно нет, есть народы кто говорит на славянском языке.
Приморская Маньчжурия это исконная земля русского народа ? И северный Казахстан ? И прибалькалье и тд

саша 71
10.03.2018, 12:29
Бред как обычно
какой своей земле ? О арабском халифате, Османской империи и пр не слышал ?
славянких племен давно нет, есть народы кто говорит на славянском языке.
Приморская Маньчжурия это исконная земля русского народа ? И северный Казахстан ? И прибалькалье и тд


Это все Евразия, евразийци.
А воюют с ними атлантисты, в лице евреев и англо-саксов.

Yana
10.03.2018, 12:29
в современном мире, данный сегмент международных отношений набирает все более и более развивающиеся обороты, уж коли вы тут политиканы собрались то должны это понимать, на поле главных игроков всего три, Америка Россия и Китай, остальные как бы вам не хотелось являются их колониями, или вассалами, у кого то нейтралитет, не отрицаю, но до поры.
как вы считаете, я прав друзья?
Правы. А чей вассал Америка Россия и Китай ? Их имена в новостях не упоминают, а они чьи вассалы ? А те чьи ? Так что проблема всё равно в голове, и ни в каком другом месте кроме головы она не разрешается.

Goodvin
10.03.2018, 12:31
Правы. А чей вассал Америка Россия и Китай ?

эту тему сей форум не выдержит

Майкл
10.03.2018, 12:33
Ну, Христос проповедовал НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.
Но кто-то же должен оказывать и НАСИЛЬСТВЕННОЕ ?
Муслимы не верят в Христа как Бога, отрицают его страдания, смерть и воскресение.
Для христианина они не могут быть союзниками по вере.
Византия православная воевала в 6-8 веках с арабами 50 лет и 25 лет с народами Африки и Палестины
с Ираном муслимским 40 лет.
в итоге лишили её земель в северной Африке и Палестине.
в 9-15 века Византия воевала с турками сельждуками и османами 100 лет и арабами 25 лет.
В итоге перестала быть империей и вообще в 15 вошла в состав Османской империи.
Россия вела с Османской империей 13 войн в 16-19 веках и много государства Европы тоже
и направляли крестовые походы в палестину

Майкл
10.03.2018, 12:33
Правы. А чей вассал Америка Россия и Китай ? Их имена в новостях не упоминают, а они чьи вассалы ? А те чьи ? Так что проблема всё равно в голове, и ни в каком другом месте кроме головы она не разрешается.


Они все вассалы Англии

Денис Кальвинист
10.03.2018, 12:34
Ну, Христос проповедовал НЕНАСИЛЬСТВЕННОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ.
Но кто-то же должен оказывать и НАСИЛЬСТВЕННОЕ ?
Никто никому не должен

Goodvin
10.03.2018, 12:34
Они все вассалы Англии
конечно, а вы юморист, а ниче что Англия вассал Америки?

Майкл
10.03.2018, 12:37
Это все Евразия, евразийци.
А воюют с ними атлантисты, в лице евреев и англо-саксов.
И чего в Евразии ? Монголы захватили большую часть Евразии.
Тюрки много раз создавали Империи кочевые
китай захватил Монголию, Маньчжурию, Тибет, пытался захватить Бирма, Вьетнам
индию арии захватили а потом тюрки
есть империя персов, есть греков, есть Римская империя
а в Америке кстати Инков, ацтеков

Суровый
10.03.2018, 12:37
Порошенко под белый воротничок не катит?
Нет.
Порошенко олигарх. За ним клан.
«Белые воротнички» это менеджеры на зарплате. Всего навсего.

Goodvin
10.03.2018, 12:38
а в Америке кстати Инков, ацтеков
где в Америке найти хоть одного живого ацтека сказочник? мы пишем про сегодня, а не про вчера.

саша 71
10.03.2018, 12:41
Муслимы не верят в Христа как Бога, отрицают его страдания, смерть и воскресение.
Для христианина они не могут быть союзниками по вере.


Общий враг всех помирит.
Об этом писал даже Владимир Соловьев, которого трудно упрекнуть в иудофобии, скорее наоборот !

Goodvin
10.03.2018, 12:41
нельзя Америку считать колониальной, Майкл ты что творишь?

dab35
10.03.2018, 12:43
где в Америке найти хоть одного живого ацтека сказочник? мы пишем про сегодня, а не про вчера.Численность современных ацтеков - науа - полтора миллиона человек.
Ацтеки — Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8)

Goodvin
10.03.2018, 12:44
Численность современных ацтеков - науа - полтора миллиона человек.
Ацтеки — Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%86%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B8)
да ладно?? настоящие ацтеки?

Yana
10.03.2018, 12:46
Они все вассалы Англии
Вот она, правда жизни.)

dab35
10.03.2018, 12:46
да ладно?? настоящие ацтеки?Что, в тырнете забанили? Сочуйствую.... :(

Суровый
10.03.2018, 12:47
В колониях нет и быть не может "внутренней политики".
Почему же. Очень даже может быть. Все зависит от метрополии. Если метрополия разрешит, то колония может иметь собственную внутреннюю политику а внешнюю политику полностью согласовывать с метрополией. Может иметь частично собственную внутреннюю политику. Все от метрополии зависит.
Может страна быть в роли доминиона. Например Австралия и Канада. Британские доминионы. Практически самостоятельные. За исключением глобальных векторов развития. Тут им приходится согласовывать свои действия с Британией.
Тот же Евросоюз. Внешняя политика согласовывается с США. Внутреняя своя.
Но с Украиной не прокатит. «Элиты» Украины продемонстрировали всему миру свою никчемность и несостоятельность. Они не способны ни к внешней ни к внутренней эффективной политике. Полное вырождение и деградация.
Поэтому, скорее вмего, для Украины уже готовы «белые воротнички» подготовленные в Масачусетском технологическом институте (вотчина ЦРУ) которых США тихо и мирно имплементирует в высшие эшелоны власти на грядущих выборах.

Goodvin
10.03.2018, 12:49
Что, в тырнете забанили? Сочуйствую.... :(
причем тут колониальная политика? ну есть ацтеки в Америке, и что?

Goodvin
10.03.2018, 12:51
Вот она, правда жизни.)
вот откуда ноги растут.)

dab35
10.03.2018, 12:53
причем тут колониальная политика? ну есть ацтеки в Америке, и что?
Да тут один ....... спрашивал у сказочников где в Америке ацтеки..........
Теперь знает.

Goodvin
10.03.2018, 12:54
Да тут один ....... спрашивал у сказочников где в Америке ацтеки..........
Теперь знает.хорошо, дам вам за подсказку уровни.

саша 71
10.03.2018, 12:56
«Элиты» Украины продемонстрировали всему миру свою никчемность и несостоятельность. Они не способны ни к внешней ни к внутренней эффективной политике. Полное вырождение и деградация.
Поэтому, скорее вмего, для Украины уже готовы «белые воротнички» подготовленные в Масачусетском технологическом институте (вотчина ЦРУ) которых США тихо и мирно имплементирует в высшие эшелоны власти на грядущих выборах.
Может быть, они для того и поставили "Порошенко", чтобы "доказать" несостоятельность украинских элит ?
Кстати, на сколько они "украинские", большой вопрос !

Goodvin
10.03.2018, 12:57
Может быть, они для того и поставили "Порошенко", чтобы "доказать" несостоятельность украинских элит ?
зачем?? намекаете что бы вслед за Крымом и Киев в состав России? не ну а че?? мы бы приняли, пусть попросят.
что нам делить, вот что нам делить?? надо жить, и жить вместе.

Суровый
10.03.2018, 12:59
Может быть, они для того и поставили "Порошенко", чтобы "доказать" несостоятельность украинских элит ?
Возможно.
А возможно действовали по своему обычному принципу: «Самоса он конечно сукин сын, но он наш сукин сын»
Только Порошенко оказался на столько «сукиным сыном» что госдеп им поперхнулся. Не смог переварить. Сейчас заменит. И это госдеп красиво продемонстрировал Порошенку через «михо майдан» Саакашвили. Намекнув - ты уволен.

Goodvin
10.03.2018, 13:02
Порошенку через «михо майдан» Саакашвили. Намекнув - ты уволен.
думаете паспорт михи порох сжевал?

Майкл
10.03.2018, 13:04
Общий враг всех помирит.
Об этом писал даже Владимир Соловьев, которого трудно упрекнуть в иудофобии, скорее наоборот !
Так нет общего врага
точнее есть формально Игил, сев Корея , частично Иран и РФ которая тоже хочет войти в этот клуб, но пока не поучила высочайшего разрешения для этого но она очень просит

dab35
10.03.2018, 13:05
Может быть, они для того и поставили "Порошенко", чтобы "доказать" несостоятельность украинских элит ?
Кстати, на сколько они "украинские", большой вопрос !
Не, просто выбирали минимальное зло. :)
Остальные варианты привели бы к худшему.

Goodvin
10.03.2018, 13:06
Так нет общего врага
точнее есть формально Игил, сев Корея , частично Иран и РФ которая тоже хочет войти в этот клуб, но пока не поучила высочайшего разрешения для этого но она очень просит
Корея враг? вы откуда друг черпаете знания? какой клуб? ))))

саша 71
10.03.2018, 13:06
Так нет общего врага
точнее есть формально Игил, сев Корея , частично Иран и РФ которая тоже хочет войти в этот клуб, но пока не поучила высочайшего разрешения для этого но она очень просит


Существует общий враг всех христиан, мусульман, и традиционных обществ, и вы его знаете.

Майкл
10.03.2018, 13:07
Вот она, правда жизни.)
Если честно я немного преувеличил :)
Китай, Россия колонии Англии, а США от рук отбились.
Ничего, Англия через Китай и РФ их на место поставит.

Goodvin
10.03.2018, 13:07
Существует общий враг всех христиан, мусульман, и традиционных обществ.
и кто этот враг?

Суровый
10.03.2018, 13:07
думаете паспорт михи порох сжевал?
Михо Саакашвили - цэрэушник. Ему впринципе все равно что там порох сжевал. Уберут скоро пороха и новые власти быстренько восстановят Саакашвили и в гражданстве и паспорт Украины выдадут.
А ведь не посмел Порошенко Саакашвили тронуть. Ссыкнул. Понял - тронет - диабетическая кома и адью.
У Порошенки сейчас полный шварк. Госдеп его уволил. Дни его сочтены. Смириться - жадность и тупость не позволяет. Воевать с госдепом - кишка тонка. Ликвидируют. В Россию разве бежать. По соседству с Януковичем жить и мемуары писать. Разве только это и осталось Порошенке.

саша 71
10.03.2018, 13:08
Не, просто выбирали минимальное зло. :)
Остальные варианты привели бы к худшему.

Худшему для кого ?

Майкл
10.03.2018, 13:08
Существует общий враг всех христиан, мусульман, и традиционных обществ, и вы его знаете.
Так это христиане это враги традиционных обществ.
Христиане их обзывают языческими и уничтожают

Goodvin
10.03.2018, 13:08
Китай, Россия колонии Англии, а США от рук отбились.
Ничего, Англия через Китай и РФ их на место поставит.
ахахахаха)))))))))))))
http://www.vladtime.ru/uploads/posts/2017-09/thumbs/1506096959_2017-09-08_04-19-17.jpg

саша 71
10.03.2018, 13:09
и кто этот враг?

Разве дело в названии ?

Goodvin
10.03.2018, 13:10
Разве дело в названии ?
а в том то и дело, названия нет........

dab35
10.03.2018, 13:10
Худшему для кого ?Для всех. Иначе были бы варианты.

Майкл
10.03.2018, 13:20
Барак Обама - первый президент после распада США?
И вот еще одна кинослучайность -"Вспомнить всё" ремейк 2012 года.
https://imgprx.livejournal.net/3cdcded56fb36f7b0fd050b0c9283e41bf1adb12/OOPULASMcm-x-LPcaHuycD6yDXKPfAYyos_1B1cbhNu006veUawqfPeNdUpAHRP vzA84WDCMPannTFkVp7rRiw


В кадре видны деньги будущего. По образу нынешних долларов с портретами президентов. И один из них нами узнаваем - Барак Обама. Нет, это не деньги США и президенты не США соответственно. United Federation of Britain - купюры Соединенной Британской Федерации.
Конечно по сценарию эта страна после глобальной катастрофы и не наследница США.


Кстати какие надписи на деньгах ? Там на русском, китайском, и арабском.
Ибо колонии Британии Россия, Китай и арабы
зы но иудеи из Израиля не дали случится такому сценарию и поставили Трампа

Goodvin
10.03.2018, 13:20
Для всех. Иначе были бы варианты.
прекратите друг, хуже некуда. Думаю Кличко не вывел бы Киев на дуэль с Россией.

Goodvin
10.03.2018, 13:21
зы но иудеи из Израиля не дали случится такому сценарию и поставили Трампа
иудеи? не русские уже, спасибо вам друг. Прям камень с души.

dab35
10.03.2018, 13:24
прекратите друг, хуже некуда. Думаю Кличко не вывел бы Киев на дуэль с Россией.
До чего же наивное существо...
Средний оптимум - югославский сценарий. Когда все строны поняли, что получается не так, как хотелось, а идёт своим путём, сошлись на чем-то типа Ющенко. На "среднем арифметическом" без резких шараханий в любую сторону. Всем было нужно время.

Goodvin
10.03.2018, 13:26
До чего же наивное существо....
это вы меня так назвали7

dab35
10.03.2018, 13:27
это вы меня так назвали7А как назвать того, кто до сих пор не понял, что в 2014 году чудом не грохнуло половину Европы?

Goodvin
10.03.2018, 13:28
А как назвать того, кто до сих пор не понял, что в 2014 году чудом не грохнуло половину Европы?нет вы не подумайте что я возмущен, ваше мнение очень важно для меня. главное пишите, и не умирайте, но вы умрете. умрете как и все.

dab35
10.03.2018, 13:31
нет вы не подумайте что я возмущен, ваше мнение очень важно для меня. главное пишите, и не умирайте.
О возмущении - ни полмыслишки. Просто переспросил есть ли возможные синонимы.

Goodvin
10.03.2018, 13:34
О возмущении - ни полмыслишки. Просто переспросил есть ли возможные синонимы.это хорошо что переспросили, нет синонимов. вы хотите жить?

Goodvin
10.03.2018, 13:38
если хотите жить по поймите что такое жизнь, но думаю вы не поймете это слово никогда.

Goodvin
10.03.2018, 13:42
Украинушка, что в этом слове вы слышите? это не просто слово, это люди, это жизни, кто нибудь это понимает?

Goodvin
10.03.2018, 13:46
Просто переспросил есть ли возможные синонимы.
не надо меня просто переспрашивать, либо чинный ответ, либо благородное молчание.

Goodvin
10.03.2018, 13:55
скоро очень скоро вы все забудете, и найдете облегчение в другой жизни. Если она конечно будет, верой в Христа, а если нет, то мне вас жаль. Вас всех поглотит тьма.

Goodvin
10.03.2018, 14:00
хотя мы и так во тьме живем. открою вам хоть одну тайну, вам немощным хоть это поможет.

Суровый
10.03.2018, 14:08
Украинушка, что в этом слове вы слышите? это не просто слово, это люди, это жизни, кто нибудь это понимает?
Тут ведь понимай не понимай - ничего не изменишь.
Тут будет ровно так как в самых верховных верхах порешают. И даже более. Может в процесс вторгнуться и «его величество случай» Какой нибудь «гаврило принцип стрельнуть с дуру» и тогда вообще все пойдет не так. А наперекосяк.
Так что тезис «это не просто слово, это люди, это жизни» в мире в котором мы живём не котируется.
Как говорят в Британии: У Британии нету друзей, у Британии есть только постоянные интересы.
В мире нету «это же люди это же жизни» В мире есть только постоянные интересы сверхдержав и геополитика.

Майкл
10.03.2018, 14:15
Как говорят в Британии: У Британии нету друзей, у Британии есть только постоянные интересы.
В мире нету «это же люди это же жизни» В мире есть только постоянные интересы сверхдержав и геополитика.
У Британии есть содружество
Содружество наций — Википедия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Содружество_наций)
Содру́жество (англ. (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) Commonwealth), или Содру́жество На́ций (англ. (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) Commonwealth of Nations; до 1946 (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1946) Британское Содружество наций — англ. (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) British Commonwealth of Nations) — добровольное объединение суверенных государств, в которое входят Великобритания (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) и почти все её бывшие доминионы (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BD), колонии (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F) и протектораты (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D 1%80%D0%B0%D1%82). Членами Содружества также являются Мозамбик (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%B8%D0%BA), Руанда (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0), Намибия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%8F) и Камерун (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D1%83%D0%BD)[2] (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9#ci te_note-2).
В Содружество входят т. н. Королевства Содружества (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D1%81%D 1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%A1%D0%BE%D0%B4%D1%80%D1%83%D0 %B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0) — 16 государств (включая Соединённое Королевство (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B1%D1%80%D 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)), в которых главой государства признаётся британский монарх (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85), представленный генерал-губернатором. Этот титул, однако, не подразумевает какой-либо политической власти над государствами-членами Содружества и не распространяется на британского монарха автоматически. Большинство государств-членов Содружества не признают британского монарха главой государства. Это, однако, не влияет на их статус в рамках Содружества. Содружество не является политическим союзом, и членство в нём не позволяет Великобритании оказывать какое-либо политическое влияние на остальных членов.
С ростом Содружества Великобританию и доминионы (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BD), существовавшие до 1945 года (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1945_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) (название «доминион» вышло из официального употребления в 1940-е (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1940-%D0%B5) годы), стали неофициально называть «Старым Содружеством» (Old Commonwealth), особенно начиная с 1960-х годов (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1960-%D0%B5), когда начались разногласия между некоторыми из них и менее богатыми членами Содружества из числа новых независимых государств Африки и Азии. Эти разногласия, приведшие к обвинениям Старого, «Белого» Содружества в том, что его интересы отличаются от интересов африканских членов организации, к обвинениям в расизме (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC) и колониализме (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D 0%B8%D0%B7%D0%BC), возникали в ходе ожесточённых дебатов по вопросам Южной Родезии (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D0%B4% D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%8F) в 1970-е (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1970-%D0%B5), наложения санкций на ЮАР (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%90%D0%A0) в 1980-е (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1980-%D0%B5) и, ближе к нашим дням, по вопросам необходимости продвижения демократических реформ в Нигерии (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F), а впоследствии в Зимбабве (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B8%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D0%B2%D0%B5). В частности, президент Зимбабве Роберт Мугабе (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%9C%D1%83% D0%B3%D0%B0%D0%B1%D0%B5) часто использует выражение «Белое Содружество» (White Commonwealth), заявляя, что попытки Содружества заставить его пойти на осуществление политических перемен в стране на самом деле являются проявлениями расизма (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC) и колониализма (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D 0%B8%D0%B7%D0%BC) со стороны Белого Содружества, которое доминирует в Содружестве наций как таковом.

Goodvin
10.03.2018, 14:20
Кормерун?? мда, офигенное содружество. после колонизации.
а кто туземцев с острова Пасхи свозил на рынок работорговли?

Суровый
10.03.2018, 14:30
Кормерун?? мда, офигенное содружество. после колонизации.
а кто туземцев с острова Пасхи свозил на рынок работорговли?
Не на то обратили внимание. Обратите внимание на члена содружества под названием Руанда.
И особенно на средину 90 х годов прошлого столетия. Совсем недавнюю историю. О том как в этом члене содружества два племени (Хуту и Тутси) с остервенением затеяли страшнейшую бойню. Вырезано было более миллиона человек. Настоящий геноцид. А перед резнёй руандийское «Радио Тысячи Холмов» год с лишним разжигало страсти и стравливало между собой сограждан.
И никому до этой трагедии дела не было.
Содружество, членом которого была Руанда, в гробу видало Руанду.
Ибо в Руанде тогда не было особых геополитических интересов сильных мира сего.

Суровый
10.03.2018, 14:34
И да. В начале 90 х Украину США, Британия и Россия так же цинично «кинули». «Развели» на сдачу ядерного оружия, пообещали неприкосновенность границ и защиту, и в 2014 году «кинули» как последнего лоха.
Так что, в современном мире все «международные меморандумы и соглашения» стоят не более той бумаги на которой накаляканы.
Постоянны только геополитические интересы супердержав.

Goodvin
10.03.2018, 14:40
Не на то обратили внимание. .
мне проще по поверхности, а где не закопан топорик войны, там уж и так все понятно.

Goodvin
10.03.2018, 14:42
Постоянны только геополитические интересы супердержав.
ну а чего, нет оружия, нет и интересов. это жэ очевидно.

Майкл
10.03.2018, 14:45
Постоянны только геополитические интересы супердержав.
Но, что такое геополитические интересы ? Непонятно. Вот какие интеремы у РИ ??
какой был план у Николай 2?"большая азиатская программа " Зачем РИ город Владивосток ? Владеть востоком
Зачем РФ нужно им владеть? В чем это выражается?

zeroman
10.03.2018, 14:56
Но, что такое геополитические интересы ? Непонятно. Вот какие интеремы у РИ ??
какой был план у Николай 2?"большая азиатская программа " Зачем РИ город Владивосток ? Владеть востоком
Зачем РФ нужно им владеть? В чем это выражается?Ну как зачем? Виликастранамаярадная много вней лесовполейирек, есть в каждом городе шестиочковый деревянный туалет.

Goodvin
10.03.2018, 15:42
Зачем РФ нужно им владеть? В чем это выражается?
тайна сея велика. расскажу не поверишь.

zeroman
10.03.2018, 15:48
тайна сея велика. расскажу не поверишь.Чтоб была. Пусть и загажена, но чтоб была.

Goodvin
10.03.2018, 15:50
Чтоб была. Пусть и загажена, но чтоб была.
нет, все намного серьезнее. если китайцы пойдут на запад то рейн они выпьют за сутки. каждый по кружечке

Вадим Ч.
10.03.2018, 15:56
Но, что такое геополитические интересы ? Непонятно. Вот какие интеремы у РИ ??
какой был план у Николай 2?"большая азиатская программа " Зачем РИ город Владивосток ? Владеть востоком
Зачем РФ нужно им владеть?РИ давно не давали покоя лавры Британии, как морской сверхдержавы 17-20-х веков. Поэтому питерские императоры клевали на любую авантюру, лишь бы она дарила хотя бы призрачный шанс на осуществление извечной розовой мечты: "Не"хочу быть царицей. Желаю стать владычицей морскою..." При этом они не заморачивались особо над моральным аспектом в выборе союзников, лишь бы эта дружба позволила устранить турецкую затычку в Босфоре и японскую - на Дальнем Востоке. Благо, поводов для реализации амбиций хватало: это и спасение южных славян от турецкого ига, и освобождение Гроба Господнего от власти поганых сарацин, и рука помощи братскому китайскому народу в деле противостояния английским колонизаторам и, поднимающей голову, японской военщине.

Goodvin
10.03.2018, 15:59
я то думал, что цари морские по Чудскому озеру вторгаться решили.....спасибо Вадя пролил свет. Не захотели по земелюшке топтаться, да?

zeroman
10.03.2018, 15:59
нет, все намного серьезнее. если китайцы пойдут на запад то рейн они выпьют за сутки. каждый по кружечкеА не обоссутся?
Очень смешно было читать как вы включили Америку в число коллониальных стран. Они ведь в начале 90-х вас не захватили, месторождений не отняли. А могли бы это сделать на раз, при продажных властях и разваленной армии. Вместо этого накачали вас нефтедолларами. Ведь энергоносители и в других местах при железном занавесе покупали. И возомнили вы себя великими.

https://www.youtube.com/watch?v=RsKgr7q4rCs

zeroman
10.03.2018, 16:01
я то думал, что цари морские по Чудскому озеру вторгаться решили....И что было на Чудском озере?

Goodvin
10.03.2018, 16:04
И что было на Чудском озере?
у нас тема не про историю друг мой, а про современную политику, колонизацию стран крупнейшими державами. Америка Россия Китай.
АРКа........геополитический купол. вы верите в плоскую землю? если да, то вам будет легче в моей теме.

Goodvin
10.03.2018, 16:07
А не обоссутся?.
зря вы так, нельзя на гогумагогу так писать. конечно у них есть свое время, но имейте уважение.

zeroman
10.03.2018, 16:11
у нас тема не про историю друг мой, а про современную политику, колонизацию стран крупнейшими державами. Америка Россия Китай.Я вам не друг, это во первых. Во вторых я предложил вычеркнуть Америку из вашего списка колониальных стран по причине не адекватного отношения Америки(если считать её колониальной страной) к России.


АРКа........геополитический купол. вы верите в плоскую землю? если да, то вам будет легче в моей теме.Изволите тролить? А если я поглумлюсь над вами?

Goodvin
10.03.2018, 16:15
[quote=zeroman;183169]я вам не друг, это во первых. во вторых я предложил вычеркнуть америку из вашего списка колониальных странесли вас поддержат остальные я вычерку америку из списка державных стран.

изволите тролить? а если я поглумлюсь над вами? а если я залезу тебе в мозг и его вытряхну? хочешь?

zeroman
10.03.2018, 16:20
если вас поддержат остальные я вычерку америку из списка державных стран.Можешь не тудиться. Не обладаешь для этого авторитетом.

а если я залезу тебе в мозг и его вытряхну? хочешь?Залезь лучше в в постельку выпив лекарства.

Goodvin
10.03.2018, 16:22
Можешь не тудиться. Не обладаешь для этого авторитетом.
Залезь лучше в в постельку выпив лекарства.
а мне Игорь говорил что здесь нет претензий к полит мнению

Goodvin
10.03.2018, 16:23
Можешь не тудиться. Не обладаешь для этого авторитетом.
Залезь лучше в в постельку выпив лекарства.
ты тут царек что ли? тебе бы самому в аптечку за успокоительным.

zeroman
10.03.2018, 16:24
а мне Игорь говорил что здесь нет претензий к полит мнению. @Игорь (http://www.vforum.org/forum/members/2.html)Так у меня и нет никаких претензий к политмнению. Просто высказываю мнение.

Goodvin
10.03.2018, 16:25
Так у меня и нет никаких претензий к политмнению. Просто высказываю мнение.
а так это мнение с угрозами и шантажом просто безобидное фи?? тогда понятно, друг.

zeroman
10.03.2018, 16:26
а так это мнение с угрозами и шантажом просто безобидное фи?? тогда понятно, друг.Никакого шантажа и никаких угроз. Просто плюха за быдлячество и фамильярность.

Goodvin
10.03.2018, 16:28
Никакого шантажа и никаких угроз. Просто плюха за быдлячество и фамильярность.
у меня нет ни к кому претензий, тема сама по себе без штампов.

zeroman
10.03.2018, 16:29
у меня нет ни к кому претензий, тема сама по себе без штампов.У меня тоже нет ни к кому претензий.

Goodvin
10.03.2018, 16:30
У меня тоже нет ни к кому претензий.
тогда мир? или как?

zeroman
10.03.2018, 16:31
тогда мир? или как?Ну конечно мир.

Goodvin
10.03.2018, 16:32
Ну конечно мир.
вы мне нравитесь сэр.

Майкл
10.03.2018, 16:37
РИ давно не давали покоя лавры Британии, как морской сверхдержавы 17-20-х веков. Поэтому питерские императоры клевали на любую авантюру, лишь бы она дарила хотя бы призрачный шанс на осуществление извечной розовой мечты: "Не"хочу быть царицей. Желаю стать владычицей морскою..." При этом они не заморачивались особо над моральным аспектом в выборе союзников, лишь бы эта дружба позволила устранить турецкую затычку в Босфоре и японскую - на Дальнем Востоке. Благо, поводов для реализации амбиций хватало: это и спасение южных славян от турецкого ига, и освобождение Гроба Господнего от власти поганых сарацин, и рука помощи братскому китайскому народу в деле противостояния английским колонизаторам и, поднимающей голову, японской военщине.
Англо-русское соглашение (1907) — Википедия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Англо-русское_соглашение_(1907))
Англо-русская конвенция 1907 года[1] (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81% D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0 %B5_(1907)#cite_note-1) или Англо-русское соглашение 1907 года[2] (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81% D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0 %B5_(1907)#cite_note-2) — международный договор (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D 0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0 %BE%D0%B2%D0%BE%D1%80), подписанный в Санкт-Петербурге (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D 0%B3) 18 (31) августа (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/31_%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0) 1907 года (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1907_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) российским министром иностранных дел (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D 1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1 %82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B4%D0% B5%D0%BB_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%8 1%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80 %D0%B8%D0%B8) А. П. Извольским (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D 0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0 %B2%D0%B8%D1%87) и британским послом Артуром Николсоном, который разграничивал сферы влияния России (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1 %8F) и Британской империи (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1 %8F) в Средней Азии (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%90% D0%B7%D0%B8%D1%8F). Положил конец «Большой игре (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B0%D1%8F_%D0%98% D0%B3%D1%80%D0%B0)» в Азии и завершил складывание тройственной Антанты (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0).
По соглашению, Россия признавала протекторат Великобритании над Афганистаном (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D 0%B0%D0%BD) и соглашалась не входить в прямые сношения с афганским эмиром.
Обе стороны признали суверенитет Китая (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9) над Тибетом (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82) и отказались от попыток установления контроля над ним, хотя Тибет не приносил вассальной (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D 0%B5%D1%82) присяги цинскому императору и отвергал сюзеренитет Китая. Власти Тибета отвергли эту конвенцию. Позиция современной КНР (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D 1%8F_%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1 %8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0% B8%D0%BA%D0%B0) заключается в признании конвенции нелегитимной в связи с неучастием китайской стороны в её принятии[3] (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%81% D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0 %B5_(1907)#cite_note-3), а также подменой суверенитета Китая над Тибетом на сюзеренитет.
Персия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F) делилась на три сферы влияния: русскую на севере (её южной границей являлась линия Касре-Ширин (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D1%80%D0%B5-%D0%A8%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD) — Исфахан (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%84%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BD) — Йезд (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%99%D0%B5%D0%B7%D0%B4) — Зульфегар (https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%97%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%84%D0% B5%D0%B3%D0%B0%D1%80&action=edit&redlink=1)), английскую на юге (к юго-востоку от линии Бендер-Аббас (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D0%90%D0%B1%D0%B1%D0%B0%D1%81) — Керман (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD) — Бирдженд (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%80%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B4) — Гезик (https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%93%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%BA&action=edit&redlink=1)) и нейтральную в центре страны.

Майкл
10.03.2018, 16:59
Монгольская национальная революция — Википедия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Монгольская_национальная_революция)

Национальная революция 1911 года во Внешней Монголии (монг. (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA) 1911 оны Үндэсний эрх чөлөөний хувьсгал), руководимая высшей халхаской (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0%D1%81%D1%86%D1%8B) знатью при поддержке Российской империи (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D 0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1 %8F), положила конец двухвековой зависимости Халхи (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BB%D1%85%D0%B0_(%D1%80%D0%B5%D0%B3 %D0%B8%D0%BE%D0%BD)) от империи Цин (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%BD). В результате было основано независимое государство (ханство (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD_(%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB ))) во главе с теократическим (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D 1%8F) монархом (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85) Богдо-ханом (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%BE-%D0%B3%D1%8D%D0%B3%D1%8D%D0%BD_VIII).
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Синьхайская_революция

Вместе с тем борьба против маньчжурского господства в провинциях продолжалась. Назревало восстание «новых войск» в Сычуани (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D1%87%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%8C). 22 ноября наньянские части освободили Чунцин (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BD). Перед лицом общей опасности цинский наместник и лидер совещательного комитета договорились о провозглашении независимости провинции Сычуань (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D1%87%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%8C) от Пекина. 27 ноября (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/27_%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D0%B1%D1%80%D1%8F) Сычуань (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%8B%D1%87%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%8C)мирно (то есть без восстаний войск) отделилась от Цинской империи. 1 декабря (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%B1%D1%80%D1%8F) 1911 года (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1911_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) князья и ламы объявили в Внешней Монголии (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F_%D0%9C% D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F) независимую монархию (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%BE-%D1%85%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%9C% D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%8F) во главе с Богдо-гэгэном VIII (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%B4%D0%BE-%D0%B3%D1%8D%D0%B3%D1%8D%D0%BD_VIII) (см. Монгольская национальная революция 1911 года (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D 0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0 %BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0% B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_1911_ %D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0)). Примерно в то же время рухнуло маньчжурское господство в Тибете (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82): Тибет стал независимым государством (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%82_(1912%E2%80%931951) ).

dab35
10.03.2018, 17:07
это хорошо что переспросили, нет синонимов.Видимо это из-за вашего скудного словарного и общеобразовательного запаса. :(

greshnik
11.03.2018, 07:58
[QUOTE=Goodvin;182960]в современном мире, данный сегмент международных отношений набирает все более и более развивающиеся обороты, уж коли вы тут политиканы собрались то должны это понимать, на поле главных игроков всего три, Америка Россия и Китай, остальные как бы вам не хотелось являются их колониями, или вассалами, у кого то нейтралитет, не отрицаю, но до поры.
как вы считаете, я прав друзья?[/QUOTEне прав
в мире всего два игрока-сша и китай
россия с её загнивающей экономикой
платящая дань чечне
это-пустое место
отставание от ведущих мировых держав увеличивается с каждым днём
россия давно является сырьевым придатком китая
китай вывозит нефть газ лес металлы
https://scontent.fhen2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/29027554_344973856003407_3961278203790661261_n.jpg ?oh=f97452972be8a4d598f254d3837ca3bc&oe=5B068A34
https://scontent.fhen2-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/29063418_344973519336774_119426368003859348_n.jpg? oh=48540c9cea5101b7d186be703f109766&oe=5B3665B4

Goodvin
11.03.2018, 08:29
я понимаю еще украинцев, кто против России, но живя у нас, строча километры постов против своей страны, и потом преспокойненько идя в магазик и покупая хлебушек и семгу, это как то странно, вам не кажется грешник?

Goodvin
11.03.2018, 08:32
почему я создал эту тему друзья? на протяжении веков, тысячелетий общество пытается объединятся, военным путем, политическим, переговорами, и прочими методами, почему? считаю что колонизация является одной из важнейших сегментов внешней политики.

Goodvin
11.03.2018, 08:34
мир ожидает глобальное объединение стран под одну державу, это уже очевидно, кто кого переиграет, тот и победил.

Goodvin
11.03.2018, 08:35
Видимо это из-за вашего скудного словарного и общеобразовательного запаса. :(
благодарю за столь скромную ремарку сэр, ваше мнение очень важно для меня.

саша 71
11.03.2018, 08:57
зачем?? намекаете что бы вслед за Крымом и Киев в состав России? не ну а че?? мы бы приняли, пусть попросят.
что нам делить, вот что нам делить?? надо жить, и жить вместе.

Даже Донбас не приняли.

саша 71
11.03.2018, 09:00
зы но иудеи из Израиля не дали случится такому сценарию и поставили Трампа

Почему из Израиля ?
Они живут преимущественно в США.

саша 71
11.03.2018, 09:03
прекратите друг, хуже некуда. Думаю Кличко не вывел бы Киев на дуэль с Россией.


Кличко - шестерка Шоколадного "президента".
Он по всему Киеву громит бульдозером частные магазины, и строит на их месте "Рошены", и "Наши рябы" !

саша 71
11.03.2018, 09:08
Украинушка, что в этом слове вы слышите? это не просто слово, это люди, это жизни, кто нибудь это понимает?


Помните, как Павел писал об иудеях ?
Как ему было за них больно !

А как Христос говорил об Иерусалиме ?

Очень даже похоже...

саша 71
11.03.2018, 09:12
Тут ведь понимай не понимай - ничего не изменишь.
Тут будет ровно так как в самых верховных верхах порешают. И даже более. Может в процесс вторгнуться и «его величество случай» Какой нибудь «гаврило принцип стрельнуть с дуру» и тогда вообще все пойдет не так. А наперекосяк.
Так что тезис «это не просто слово, это люди, это жизни» в мире в котором мы живём не котируется.
Как говорят в Британии: У Британии нету друзей, у Британии есть только постоянные интересы.
В мире нету «это же люди это же жизни» В мире есть только постоянные интересы сверхдержав и геополитика.


Мир есть разный.
Для вас "мир" - это сфера деятельности иудеев и англо-саксов.
Но есть и другой мир - божий.

Майкл
11.03.2018, 09:26
Вообще что такое колония это просто поселение.
Так Англия создала такие поселения в Америке и Австралии на неосвоенных землях.
Но, Британия никого не завоевала не порабощала в отличии других стран.

саша 71
11.03.2018, 09:26
я понимаю еще украинцев, кто против России, но живя у нас, строча километры постов против своей страны, и потом преспокойненько идя в магазик и покупая хлебушек и семгу, это как то странно, вам не кажется грешник?


Грешник к Украине не имеет никакого отношения.
Он, просто, русофоб, и пытается разыгрывать "украинскую" карту.

Все это свидетельствует лишь о его собственной внутренней ущербности.
То-ли с женщинами ему не везет, то ли еще что, но выражает он это в своей русофобии.
Его ненависть к России всего лишь проекция его комплекса неполноценности и неприятия себя.

Goodvin
11.03.2018, 09:50
Вообще что такое колония это просто поселение.
Так Англия создала такие поселения в Америке и Австралии на неосвоенных землях.
Но, Британия никого не завоевала не порабощала в отличии других стран.
Индия, величайшая страна своего времени, пока туда не сунулись британцы и все не развалили, про колонии Британии в Африке вам писать надеюсь не нужно?

Goodvin
11.03.2018, 09:51
Но, Британия никого не завоевала не порабощала в отличии других стран.
вы прям с неба свалились.

Goodvin
11.03.2018, 09:56
Донбас и Крым под Россией, остальная Украина под Америкой.Донбас сам по себе, это независимая территория. Крым является субъектом России.

Майкл
11.03.2018, 10:06
Индия, величайшая страна своего времени, пока туда не сунулись британцы и все не развалили, про колонии Британии в Африке вам писать надеюсь не нужно?
Индия это не страна, а континент.
Там были арийцы-захватчики, но и много других народов.
Индия тогда состояла из многих княжеств, только на севере в индостане, правили великие Моголы, тюрки муслимы захватчики, а княжества на полуострове были у них в протекторате.
Англия не могла захватить 100 млн это бред
Анлийская торговая компания получила у Великого Могола фирман ( лицензию ) на коммерческую деятельность в его Империи и платила налоги Моголу
в 19 веке в Индии было 200 млн, а армия там 300 000 всего, причём англичан 50 000, а индусов 250 000.
То есть это не оккупационная армия, а для защиты Индии от Ирана и Бирмы, а так же Тибета.
Плюс необходимы полицеские функции.
Да, потом управлении от Моголов перешло полностью к английской компании, но тогда Индия стала такой же территорией как и Англия, это не колония.
Англия экономические и политически создала Индию и когда та решила быть независимой то и стала
но, вошла потом в Британский союз, что было невозможно если бы Англия захватила и поработила Индия
да это и невозможно особенно после наполеоновских войн 19 века
англия с трудом с Францией справилась как же могла бы захватить 100-200 млн человек ?!

Майкл
11.03.2018, 10:10
про колонии Британии в Африке вам писать надеюсь не нужно?
Египет захватил Наполеон правда он нёс прогресс и конституцию
Англия ввела туда войска во время войны с ним ( да не сразу вывела но вывела ).
ЮАР - Это голландская территория там не было негров никогда это была незаселённая зона, они покупали их рабов на рынках.
Англия воевала с Голландией и в рамках этой войны она ввела войска в эту колонию голландцев.

Goodvin
11.03.2018, 10:11
я вас умоляю друг мой, Британцы разорили Индию выкачав с нее все что можно, ограбив и устроили там голодомор, вы почитайте в гугле, вижу что у вас это весьма получается. Необязательно военная мощь, хитрость и коварство в перемешку с серебролюбием творят настоящие чудеса.

Goodvin
11.03.2018, 10:15
Индия это не страна, а континент.!
ахахахахаха)))))))))))))ору

Майкл
11.03.2018, 10:15
я вас умоляю друг мой, Британцы разорили Индию выкачав с нее все что можно,
Ага, создавать фабрики это выкачать ага ага
а вот испанцы да из Америки качали золото только богатство им это сурприз почему-то не принесло

Goodvin
11.03.2018, 10:18
Ага, создавать фабрики это выкачать ага ага
а вот испанцы да из Америки качали золото только богатство им это сурприз почему-то не принесло
друг, я не хочу показаться не вежливым, но хочу спросить, вы отрицаете колониальную политику Англии? хоть тема у нас не историческая, но мне интересно услышать от вас ответ.

Майкл
11.03.2018, 10:23
друг, я не хочу показаться не вежливым, но хочу спросить, вы отрицаете колониальную политику Англии? хоть тема у нас не историческая, но мне интересно услышать от вас ответ.
создать международные коммерческую компанию и торговать с разрешения местной власти это колония ну тогда Московии начиная с Ивана 4 это тоже колония Англии ибо была создана Английская Московская торговая компания
что торговала с московией через Архангельск и транзитом в Иран
то и Россия колония будет

Goodvin
11.03.2018, 10:25
создать международные коммерческую компанию и торговать с разрешения местной власти это колония ну тогда Московии начиная с Ивана 4 это тоже колония Англии ибо была создана Английская Московская торговая компания
что торговала с московией через Архангельск и транзитом в Иран
то и Россия колония будетхорошо, я понимаю вашу реакцию, но здесь на форуме я читаю что Россия является сырьевым придатком Китая и Европы, это нормально, а когда Индию разорили в ноль то это торговля, спасибо за трезвый ответ.
Двойные стандарты как обычно.

Goodvin
11.03.2018, 10:29
Ага, создавать фабрики это выкачать ага ага
вы видели эти фабрики, а железные дороги как страничка истории?

Майкл
11.03.2018, 10:38
хорошо, я понимаю вашу реакцию, но здесь на форуме я читаю что Россия является сырьевым придатком Китая и Европы, это нормально, а когда Индию разорили в ноль то это торговля, спасибо за трезвый ответ.
Двойные стандарты как обычно.
Нельзя получить богатство грабежом
нельзя из дешёвого сырья ибо 2% от стоимости создать богатство.
Россия имеет ВВП на человека в 2 раза больше чем Китай Россия это более развитая промышленно страна чем Китай

Goodvin
11.03.2018, 10:41
Нельзя получить богатство грабежом
нельзя из дешёвого сырья ибо 2% от стоимости создать богатство.
Россия имеет ВВП на человека в 2 раза больше чем Китай Россия это более развитая промышленно страна чем Китай
мне это не интересно, вы уводите тему в оффтоп сэр.

Goodvin
11.03.2018, 10:41
Нельзя получить богатство грабежом й
снова орууууууу это из рубрики Индия континент?

Майкл
11.03.2018, 10:42
вы видели эти фабрики, а железные дороги как страничка истории?
Кстати РИ запрещала Ирану строить железные дороги но и сама не успевала строить, но Англии мешала
так заставила Иран расторгнуть договор с Рейтером ( английский олигарх ) кто имел много концессий в Иране
агенты РИ сожгли корабли что строили англичане для иранцев для их флота

Goodvin
11.03.2018, 10:43
Кстати РИ запрещала Ирану строить железные дороги но и сама не успевала строить, но Англии мешала
так заставила Иран расторгнуть договор с Рейтером ( английский олигарх ) кто имел много концессий в Иране
агенты РИ сожгли корабли что строили англичане для иранцев для их флотафрунцузы не захотели нам продавать мистрали

Майкл
11.03.2018, 10:46
Англия получило право торговать и развивать производство в в Малазии, в Сингапуре.
Малазии она обещала за защиту от Тайланда( Сиама).
Ну и они бедные стали ? Особенно Сингапур.
Или Гонгонг, он что ли "ограблен"?

Goodvin
11.03.2018, 11:07
и так друзья, давайте историю оставим на своих страницах, в рамках темы напомню, мы наблюдаем сейчас колониальное движение по всему миру, и конкретно тема касается Украины и ее положению на арене, ее путь и дальнейшее развитие.

Goodvin
11.03.2018, 11:12
а пока вы думаете, я пойду приготовлю котлеты по Киевски.

Майкл
11.03.2018, 11:14
Вот пример
Манаус — Википедия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Манаус)

В 1832 году (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1832_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) посёлок был переименован в Манаус — по названию индейского племени, к тому времени полностью истребленного и ассимилированного. 24 октября 1848 года (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1848_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) он получил статус города и тогда же был переименован в Cidade da Barra do Rio Negro. С 4 сентября 1856 года (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1856_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) вновь получил название Манаус. В 1835 (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1835)—1840 годах (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1840_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) Манаус, как и вся Амазония, был охвачен бунтарским движением Кабанажен (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D 0%BD), в ходе подавления которого правительственными войсками городу и его окрестностям был нанесён значительный ущерб.
В 1879 (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1879)—1912 годах (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1912_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) город приобрёл всемирную известность благодаря каучуковой лихорадке (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%83%D1%87%D1%83%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D 0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0 %B4%D0%BA%D0%B0). В 1896 году (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1896_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) открылся Амазонский оперный театр (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D 0%B8%D0%B9_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0 %B9_%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80), привлекавший ведущих исполнителей со всего мира. Город тогда называли южноамериканским или тропическим Парижем, местные плантаторы тратили огромные деньги на приглашение ведущих мировых знаменитостей и благоустройство города. Так, например, в 1895 году (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/1895_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) было открыто движение трамваев. Окончание каучуковой лихорадки нанесло тяжелейший удар по всему региону, численность населения сократилась в разы, многие объекты, построенные в благополучные времена, оказались заброшены (например, электроснабжение города было восстановлено только во время Второй мировой войны, когда успехи Японии на Тихом океане (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BE%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D 0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%B0%D1 %82%D1%80_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1% 85_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B 9_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B 8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9 %D0%BD%D1%8B) вновь привели к росту мировых цен на каучук).
Британия заключила договор с султаном Малайки ( потом к малайской Федерации присоединились и другие султанаты ).
но в чем же причине богатения Малазии ? В эксплуатации племен, в имиграции туда китайцев и индусах?
В англичанах самих ?
А может в том что смогли выращивать там каучук и продавать конкурируя с Манасом?

Майкл
11.03.2018, 11:16
и так друзья, давайте историю оставим на своих страницах, в рамках темы напомню, мы наблюдаем сейчас колониальное движение по всему миру, и конкретно тема касается Украины и ее положению на арене, ее путь и дальнейшее развитие.
Колонии связаны с историей на 100% без истории ничего понять нельзя и рассуждать нельзя

Суровый
11.03.2018, 11:46
и так друзья, давайте историю оставим на своих страницах, в рамках темы напомню, мы наблюдаем сейчас колониальное движение по всему миру, и конкретно тема касается Украины и ее положению на арене, ее путь и дальнейшее развитие.
Три пути:
1. Внешнее управление госдепа США (через «белых воротничков» обученных в США)
2. Полное подчинение России и статус губернии РФ (как было при Януковиче )
3. Развал территории и упразднение даже внешних атрибутов государства. Страну разделят между Венгрией, Румынией, Польшей и Россией. Как вариант - сохранится центральная часть состоящая из нескольких областей со столицей в Киеве.

Goodvin
11.03.2018, 11:56
Колонии связаны с историей на 100% без истории ничего понять нельзя и рассуждать нельзя
хорошо Майкл, вот вы как считаете связана ли колониальная мировая политика с Украиной?

Goodvin
11.03.2018, 11:56
Три пути:
1. Внешнее управление госдепа США (через «белых воротничков» обученных в США)
тут уже получается что внутреннее управление.

Майкл
11.03.2018, 12:09
хорошо Майкл, вот вы как считаете связана ли колониальная мировая политика с Украиной?
От колоний давно все отказались ещё в 1960-х годах, в итоге в Африке бардак, а в ЮАР у белых опять земли конфискуют.

Майкл
11.03.2018, 12:13
тут уже получается что внутреннее управление.
Вот что такое внешнее, да и то
действительно когда Япония из Китайской Маньчжурии создали государство Маньчжурия.
Которое кстати признал СССР и передал ему КВЖД ( дорогу железную).
так вот там была Японская Квантунская армия И посол Японии утверждал решения правительства Маньчжурии.

greshnik
11.03.2018, 12:17
я понимаю еще украинцев, кто против России, но живя у нас, строча километры постов против своей страны, и потом преспокойненько идя в магазик и покупая хлебушек и семгу, это как то странно, вам не кажется грешник?
ваша беда в том-
что вы живёте по лжи а не по истине
это видно из вашего поста-на который я отвечаю
для вас истинно то-что ваше
а не то-что истинно
вы рассуждаете не по христиански:
истинно то-что моё
так рассуждали и жители третьего рейха
и игил
рухнет россия-вы переобуетесь
и запоёте другую песенку

а ведь на самом деле-
истина не в том-что имеешь
имеют миллиарды людей-каждый своё
но не может быть миллиард истин

Goodvin
11.03.2018, 12:18
И посол Японии утверждал решения правительства Маньчжурии.
ту Маньчжурию которую они в свое время чуть не вырезали? хороший вы пример конечно привели.

greshnik
11.03.2018, 12:20
Донбас сам по себе, это независимая территория.
враньё
донбасс полностью зависим от россии
стоит закрыть границу-
вся донбасская власть разбежится как крысы

Goodvin
11.03.2018, 12:25
враньё
донбасс полностью зависим от россии
стоит закрыть границу-
вся донбасская власть разбежится как крысы
я официально имею в виду, а не подоплеку закулисных интирг. вы же не можете для примера закрыть границу, что бы подтвердить то что написали?

Майкл
11.03.2018, 12:29
ту Маньчжурию которую они в свое время чуть не вырезали? хороший вы пример конечно привели.
Китайцы захватили маньчжуров, а японцы дали им свободу.
Ссср это государство Маньчжурия признал и передал ему квжд.
Кстати, в это время Тибет отделился его китайцы лишь в 1950 присоединили опять, а Монголию, что тоже отделилась не смогли ибо там были войска СССР.
лишь в 1989 ссср вывел войска из Монголии

Майкл
11.03.2018, 12:35
ту Маньчжурию которую они в свое время чуть не вырезали? хороший вы пример конечно привели.
Великая восточноазиатская сфера сопроцветания — Википедия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Великая_восточноазиатская_сфера_сопроцветания)
Вели́кая восточноазиа́тская сфе́ра сопроцвета́ния (старыми иероглифами (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8E%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9): 大東亞共榮圈, новыми (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B0%D 0%B9): 大東亜共栄圏; дайто:a кё:эйкэн) — паназиатский (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B0%D1%82%D 0%B8%D0%B7%D0%BC) проект, созданный и продвигавшийся правительством и вооружёнными силами Японской империи (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_% D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F) в период правления императора Хирохито (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%BE). Проект основывался на желании создать в восточной Евразии (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F) «блок азиатских народов, возглавляемый Японией, и свободный от западных держав». Как утверждала официальная пропаганда, целью Японии являлось «сопроцветание» и мир в Восточной Азии (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D 1%8F_%D0%90%D0%B7%D0%B8%D1%8F), в свободе от западного колониализма.

Goodvin
11.03.2018, 12:39
рухнет россия-вы переобуетесь
и запоёте другую песенку

дело в том грешник, что в данном случае я и не обут вовсе, и никакую песенку не пою. я просто размышляю, мысли в слух, не сочтите за невежество.
а насчет того по христиански ли это, увольте, конечно же нет. к христианству эта тема не имеет никакого отношения.

greshnik
11.03.2018, 12:40
а пока вы думаете, я пойду приготовлю котлеты по Киевски.
вы уверены что умеете их делать?

https://www.youtube.com/watch?v=UYErxX1mMP0

greshnik
11.03.2018, 12:42
я официально имею в виду, а не подоплеку закулисных интирг. вы же не можете для примера закрыть границу, что бы подтвердить то что написали?
официально в донбассе не существует вообще-
ибо эта оккупированная территория никем не признана

Goodvin
11.03.2018, 12:45
вы уверены что умеете их делать?
конечно не уверен.

Денис Кальвинист
11.03.2018, 13:09
рухнет россия-вы переобуетесь

Про рухание тут диванные вояки годами вопят

greshnik
11.03.2018, 13:11
Про рухание тут диванные вояки годами вопят
так с 1914 года предупреждали-
что империя рухнет
и ведь никто не верил
а совок-тот вообще в одночасье рассыпался
а все были уверены-
что он на века

Денис Кальвинист
11.03.2018, 13:13
А кто про века говорит? Страны появляются и исчезают - обычный исторический процесс. Свято пусто пусто не бывает

саша 71
11.03.2018, 15:36
вы прям с неба свалились.


Он, просто, троллит...

саша 71
11.03.2018, 15:39
Необязательно военная мощь, хитрость и коварство в перемешку с серебролюбием творят настоящие чудеса.

Точно как в Украине !

саша 71
11.03.2018, 15:45
и так друзья, давайте историю оставим на своих страницах, в рамках темы напомню, мы наблюдаем сейчас колониальное движение по всему миру, и конкретно тема касается Украины и ее положению на арене, ее путь и дальнейшее развитие.


Предлагаю посвятить этому отдельную тему.
Над названием стоит подумать.
Например:
"Будущее Украины. Возможные варианты, и их плюсы и минусы".

саша 71
11.03.2018, 15:49
Три пути:
1. Внешнее управление госдепа США (через «белых воротничков» обученных в США)
2. Полное подчинение России и статус губернии РФ (как было при Януковиче )
3. Развал территории и упразднение даже внешних атрибутов государства. Страну разделят между Венгрией, Румынией, Польшей и Россией. Как вариант - сохранится центральная часть состоящая из нескольких областей со столицей в Киеве.


Предлагаю подбить плюсы и минусы для первых двух пунктов.

саша 71
11.03.2018, 15:51
тут уже получается что внутреннее управление.


Внутреннего нет уже сей час.
"Порошенко" - американская марионетка, правда негодная даже для своих хозяев.

саша 71
11.03.2018, 15:55
Про рухание тут диванные вояки годами вопят


Просто, Грешник считает, что раз в его собственной жизни полный развал и поражение, так лучше пускай оно будет и во всей России !:o

Денис Кальвинист
11.03.2018, 16:06
Просто, Грешник считает, что раз в его собственной жизни полный развал и поражение, так лучше пускай оно будет и во всей России !:o
))) часто такое наблюдаю. Ну чё, бывает

dab35
11.03.2018, 16:07
Внутреннего нет уже сей час.
"Порошенко" - американская марионетка, правда негодная даже для своих хозяев.То-то у этой "марионетки" хронические проблемы с выполнением команд..........
:(

Майкл
11.03.2018, 16:12
Он, просто, троллит...
Ага, исторические факты это троллинг, а призывать бомбы ядерные бросать вместе с муслимами во имя Сварога и Христа это серьзно

dab35
11.03.2018, 16:14
Ага, исторические факты это троллинг, а призывать бомбы ядерные бросать вместе с муслимами во имя Сварога и Христа это серьзно
Для них - абсолютно серьёзно.
Просто масштаб последствий не доходит.

Суровый
11.03.2018, 17:28
Предлагаю подбить плюсы и минусы для первых двух пунктов.
Ok.
Первый вариант - как по мне, плюсы очевидны - если и не полноценное вступление в ЕС то по крайней мере «подгонка уровня жизни под стандарты ЕС» ну и безвиз по всему миру. Это огромный плюс. Особенно для молодых.
Второй вариант - более менее сносное существование за счет дешевых ресурсов из России но в замен - закрытие возможностей путешествовать и жить в ЕС. Глобально: коррупция остается, социальная справедливость на нуле, засилие чиновников, короче - совок и совдеп плюс дикий капитализм.

Майкл
11.03.2018, 19:55
Полное подчинение России и статус губернии РФ (как было при Януковиче )
тролизм и тупой и хамский
И в РФ сейчас вообще губерний

Майкл
11.03.2018, 20:16
Ok.
Первый вариант - как по мне, плюсы очевидны - если и не полноценное вступление в ЕС то по крайней мере «подгонка уровня жизни под стандарты ЕС» ну и безвиз по всему миру. Это огромный плюс. Особенно для молодых.
Второй вариант - более менее сносное существование за счет дешевых ресурсов из России но в замен - закрытие возможностей путешествовать и жить в ЕС. Глобально: коррупция остается, социальная справедливость на нуле, засилие чиновников, короче - совок и совдеп плюс дикий капитализм.
Но ведь РФ не согласна на роль региональной страны, хотя даже в рамках former СССР это ни только Украина, но и Белорусия и тд
Украина, Крым это просто предлог. Конечно это не исключает важности самой Украины для Кремля, но все равно Украина часть бОльшего проекта Кремля.
поэтому это ложная дилемма.

саша 71
11.03.2018, 21:35
Ok.
Первый вариант - как по мне, плюсы очевидны - если и не полноценное вступление в ЕС то по крайней мере «подгонка уровня жизни под стандарты ЕС» ну и безвиз по всему миру. Это огромный плюс. Особенно для молодых.
Второй вариант - более менее сносное существование за счет дешевых ресурсов из России но в замен - закрытие возможностей путешествовать и жить в ЕС. Глобально: коррупция остается, социальная справедливость на нуле, засилие чиновников, короче - совок и совдеп плюс дикий капитализм.

Пожалуй, открою отдельную тему, и там отвечу.
http://www.vforum.org/forum/t2419.html

Майкл
12.03.2018, 07:43
А ведь англосаксы любят славян. А Россия нет.
Кто создал Чехослоаакию, Югославию ( изначально королевство сербов, хорватов и словенов)?
Англия и США ( и Франция ).
После первой мировой где Англия Франция потом и США и Россия против Австрии и Германии.
Но Россия в результате революции вышла из войны.
и судьбу австрийской, германской империей определяли Англия США и Франция.
и вот они создали славянские государства федерации Югославия, Чехословакия.
Признали Польшу.
Кстати Франция, Наполеон поддерживал создания княжества литовского и создал герцогство Варшавское вместе с ним воевал против РИ ( кстати после этого и польских востаний возник и укрепился миф о "польской интервенции и захвата поляками Кремля и последующим изгнании) и хотел создать независимую Польшу
но в войне против Англии и России проиграл, Польша осталась в РИ как царство Польское.
После Второй Мировой войны англосаксы но уже с Россией в виде СССР
Опять создали Югославию, Чехословакию.
А России ( СССР ), Украине отдали и карпатскую Русь ( Венгрия ). Впрочем и после первой мировой её отдали но в Словакию.
Галицию ( древнюю червонную Русь, но давно уже воеводовство Русское в Польше ), Волынь и Подолье ( переданных их литовской Русью Польше в 16 веке).
Плюс даже герцогство Пруссию, Кёнигсберг, в РСФСР, как калининградская область.
Однако, эти славянские государства Федерации Югославия и Чехословакия, воспитывались при коммунизме в ненависти и злобе.
И пока они были в силовом поле СССР и при режимах коммунистов, они были едины.
Но, после распада СССР, их ненависть дала о себе знать.
Чехословакия распалась на Чехию и Словакию.
Югославия на Словению, Хорватию, Боснию-Герцеговину, Сербию, Македонию.
Но Сербия в 1989 урезала авторомию Косово, но Косово в 1990 объявило себя республикой, а на референдуме 1991 проголосовали за независимость.
Так начался конфликт в Косово.
Но, и Боснии были анклавы мусульман Сараево, Сребница, Жепе, Горазде, Тузла, Бихач и там начались конфликты сербы-мусульмане, плюс сербы хорваты, во что вмешалась так же Хорватия.
Это 1992-1995 годы.
Но, ещё раньше был территориальный спор между Сербией и Хорватией, между сербами и хорватами в Хорватии.
Не забудем что Польшу-Литву поделили РИ и Австрия с Германией.
Причем Галицию РИ признала как Польшу, а карпатскую Русь как часть Венгрии в Австрии, подавив востания Венгров в Австрии в 1849.
При этом, "греческий проект " Екатирины 2 раздела Балкан предполагал передачу Югославии Австрии, Болгарии, а в дальнейшем и степной (южной ) Украины Греции.

саша 71
12.03.2018, 07:49
Ага, исторические факты это троллинг, а призывать бомбы ядерные бросать вместе с муслимами во имя Сварога и Христа это серьзно


А что ? Капитулировать перед врагом лучше ?

саша 71
12.03.2018, 07:53
Но ведь РФ не согласна на роль региональной страны, хотя даже в рамках former СССР это ни только Украина, но и Белорусия и тд
Украина, Крым это просто предлог. Конечно это не исключает важности самой Украины для Кремля, но все равно Украина часть бОльшего проекта Кремля.
поэтому это ложная дилемма.

Вряд ли у России сегодня большие амбиции.

Вот вы любите исторические экскурсы.
Во свое время Россия уступила Польше за Киев целую кучу городов.

саша 71
12.03.2018, 07:55
А ведь англосаксы любят славян. А Россия нет.
Кто создал Чехослоаакию, Югославию ( изначально королевство сербов, хорватов и словенов)?
Англия и США ( и Франция ).
После первой мировой где Англия Франция потом и США и Россия против Австрии и Германии.
Но Россия в результате революции вышла из войны.


Не "вышла", а вывели.
Кто вывел ?
Еврейские банкиры и их слуги большевики !

Майкл
12.03.2018, 08:15
Вот вы любите исторические экскурсы.

Дело не во мне. Иначе ничего понять нельзя.
В СССР все думали вечно была Украина и Россия, никто не знал Новороссию и Крымское ханство.
А ведь Крымское ханство было до конца 18 века, было серьзным противником РИ.
Но, ведь и раньше на юге Украины, в степной Украине, жили кочевники,тюрки, хазары, половцы, печенеги, торки.
Ранее авары, а потом вот татары !
Крымскрое ханство и Османская империя были серьзным участником на юге.
И не будем считать что татары лишь грабители и работорговцы.
Ибо в Крымском ханстве, через 6 лет рабы могли получить свободу, ловили рыбу, сеяли зерно ( с большими урожаями), добывали соль ( тогда дорогой и нужный консервант и специю того времени ).
Но, конечно Крымское ханство было мало заселено.
И его стали колонизировать, с Балкан поехали сербы, черногорцы, албанцы, хорваты, болгары, греки.
Немцы, англичане, шотландцы.
Армяне.
Всего 25% колонистов иностранцы, 25% великоросы, 50% малороссы.

Майкл
12.03.2018, 11:01
Во свое время Россия уступила Польше за Киев целую кучу городов.
Не знаю. Но знаю следущие.
Возникла Киевская Русь.
От неё Венгрия взяла карпатскую Русь, Польша Галицию ( русское воеводство).
Земли Пскова и Новогода остались, а остальная Русь попала в Золотую орду.
Но, дальше Литва, стала собирателем русских земель, отвоёвывая, отжимая их у Орды.
Далее Литовская Русь образовала союз с Польшей.
А при унии 16 века, передала ей ни только Волынь, но и Киевщину и Чернигов.
Они вошли в провинцию Польши.
то есть возникла Польша с землями и Украины и Литовско-белоруское государство с ним.
На юге же, в диком поле, на границе с Крымским ханством, образовались специальные военные городки с крепостями -сечь.
В результате взаимодействия с татарами, возник народ -казаки.
Далее, в Польше возникло востания в Запорожской сечи, а потом и на другой части Украины, а гетман сечи стал их вождем и правителем.
Им помогали татары, они искали поддержку у Швеции и Московии.
предлагали Польше создать русскую автономию.
то есть государство Польское и Русское и литовское, с Русским княжеством.
Но, в итоге, после Русско-польской войны, Запорожская Сечь стала под проекторатом Польши и России.
а Малороссию поделили по Днепру, передали и Киев, а из Белорусии Смоленск.
Но вот что важно
Украинская линия — Википедия (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Украинская_линия)

Украинская (пограничная) линия — военно-инженерная система (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B8%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%BD%D 0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0 %B0) непрерывных земляных оборонительных укреплений (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D 0%B8%D0%B5), копирующих рельеф местности, предназначенная для защиты степной зоны юга России (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F) от набегов крымских татар (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D1%8B%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_% D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B) в XVIII веке (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/XVIII_%D0%B2%D0%B5%D0%BA) и перехода от пассивной к активной оборонительной (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0) тактике (https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0).
Это же была Сечь, военные крепости, Слобожанщина, там сначало было мало людей.
Но, вот что важно. Туда много ехали из правобережной Украины.
то есть с одной стороны это Россия, а с другой Украина, по населению, называлась слободско-Украинская губерния в РИ.
Но, с другой стороны, после раздела Польши-Литвы, и освоения края, там возникла горно-рудная промышленость.
В Харькове было много русских, 60%, а во всей губернии 17%.
Кстати, к Слобожанщине относилось кроме Харьковской, восток полтавской, сумская, Луганская, север Донецкой.
И губернии РИ Белгородская, Курская, частично воронежская, орловская, Липецкая.
Там тоже жило много украинцев.
Так вот, российские олигархи РИ, горнопромышленный союз см русские имперцы в Харькове видели харьковскую, Екатеринославскую (Днепропетровскую), и область войска Донского как некий экономический район
и в итоге была объявлена Донецко-Криворожская республика.
Между прочим история повторилась и если бы люди в СССР это знали они бы многие вопросы могли решить мирно, или хотя бы без излишнего ожесточения и безумия.

саша 71
12.03.2018, 11:09
Между прочим история повторилась .

Да, сегодня снова произошла "люблинская уния".:(
Интересно, когда будет новая Хмельнитчина ?

Боб П
12.03.2018, 23:12
Колониальная политика?
А как насет этого?
Георгий Бовт о том, почему мы загадили мусором собственную страну - Газета.Ru | Колумнисты (https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/11679067.shtml)

саша 71
13.03.2018, 06:59
Колониальная политика?
А как насет этого?
Георгий Бовт о том, почему мы загадили мусором собственную страну - Газета.Ru | Колумнисты (https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/11679067.shtml)


В любом случае, среднестатистический америкос пожирает ресурсов, и производит мусора на порядок больше, чем среднестатистический русский.

Суровый
13.03.2018, 07:18
В любом случае, среднестатистический америкос пожирает ресурсов, и производит мусора на порядок больше, чем среднестатистический русский.
Та ну. Он то производит. Но за ним подчищают. На заводах мусороперерабатывающих. Это у них там целая индустрия. Бизнес. Некоторые так вообще - мусор к себе импортируют. Ибо это ценное сырьё.
Оно только быдло совковый менталитет постсоветского пространства норовит все засрать и в своих отходах утопить. Чтоб лежало на поверхности годами, гнило и смердело. Разбросанное там и сям по просторам родины.

Майкл
13.03.2018, 07:28
В любом случае, среднестатистический америкос пожирает ресурсов, и производит мусора на порядок больше, чем среднестатистический русский.
Потому что ВВП больше, а вообще, в США и ЕС давно мусор перерабатывается, и чем дальше тем больше.

саша 71
13.03.2018, 07:50
Потому что ВВП больше, а вообще, в США и ЕС давно мусор перерабатывается, и чем дальше тем больше.


И все это летит в воздух !
Кстати, сейчас ЕС наверняка начнет сжигать свой мусор в Украине !

Майкл
13.03.2018, 07:59
И все это летит в воздух !
Кстати, сейчас ЕС наверняка начнет сжигать свой мусор в Украине !
Не сжигают, а перерабатывают бестолчь

саша 71
13.03.2018, 08:11
Не сжигают, а перерабатывают бестолчь


У себя они может и перерабатывают, а у нас будут только сжигать.

Майкл
13.03.2018, 08:14
У себя они может и перерабатывают, а у нас будут только сжигать.
И тебя тоже сожгут еретика

саша 71
13.03.2018, 08:31
И тебя тоже сожгут еретика


Вполне возможно.
На то он и зверь с рогами агнца.

Майкл
13.03.2018, 08:35
Вполне возможно.
На то он и зверь с рогами агнца.
Нет как язычника и сатаниста, что бы спасти твою душу

Суровый
13.03.2018, 18:11
И тебя тоже сожгут еретика
А вас в котле черти сварят. Потому что вы пророссийский шпион и бывший кагэбист.

Майкл
13.03.2018, 18:27
А вас в котле черти сварят. Потому что вы пророссийский шпион и бывший кагэбист.
нет, это ты агент Путина и себя разоблачил

Суровый
13.03.2018, 18:31
нет, это ты агент Путина и себя разоблачил
Нет ты. Ты только прикидываешься. Но на самом деле ты бывший кагэбист и внештатный сотрудник фээсбэ. Я тебя давно раскусил.

Боб П
14.03.2018, 01:30
Вполне возможно.
На то он и зверь с рогами агнца.Сашенька, вы православный? кто вас на произвольное толкование Писаний благословил? Вы же не баптист, вам просто не положено, это ересь и прелесть.

саша 71
14.03.2018, 07:46
Сашенька, вы православный? кто вас на произвольное толкование Писаний благословил? Вы же не баптист, вам просто не положено, это ересь и прелесть.


На самом деле, православное толкование Писаний гораздо шире плоско-параллельного баптистского.
Просто, вы не знакомы с сокровищницей святоотеческой мысли.

А главное, баптисты в своих толкованиях Писания СВЯЗАНЫ требованиями антидефомационной лиги.
Православие же пока от этого свободно, за что и ненавидимо еврейскими СМИ.

Майкл
14.03.2018, 08:04
Нет ты. Ты только прикидываешься. Но на самом деле ты бывший кагэбист и внештатный сотрудник фээсбэ. Я тебя давно раскусил.
Но фактов то у тебя нет.клевета одна.
А вот что ты говоришь совпадает с пропагандой РФ.

саша 71
14.03.2018, 08:26
Но фактов то у тебя нет.клевета одна.
А вот что ты говоришь совпадает с пропагандой РФ.


Может быть, просто, это не пропаганда, а правда ?
Суворый рисует печальную панораму Украины находящейся в состоянии конфронтации с Россией.
Только и всего.

Майкл
14.03.2018, 09:00
Может быть, просто, это не пропаганда, а правда ?
Суворый рисует печальную панораму Украины находящейся в состоянии конфронтации с Россией.
Только и всего.
К этому нет претензий это субъективное мнение
хотя, он верует в олигархов и воровство, как же воровством можно увеличить ВВП ?
2. Он поддерживает миф о особой русской цивилизации в противовес западной

dab35
14.03.2018, 14:29
Может быть, просто, это не пропаганда, а правда ?
Суворый рисует печальную панораму Украины находящейся в состоянии конфронтации с Россией.
Только и всего.Ему с его депрессией давно пора исполнить написанное в Ев.Матфея 27:5... :(

саша 71
14.03.2018, 18:33
2. Он поддерживает миф о особой русской цивилизации в противовес западной

Это объективная истина.
Хотя, из Лондона она может быть и не видна.

саша 71
14.03.2018, 18:35
Ему с его депрессией давно пора исполнить написанное в Ев.Матфея 27:5... :(


А покаяться, и принять Христа и Русский мир не лучше ?

Goodvin
14.03.2018, 18:38
А покаяться, и принять Христа и Русский мир не лучше ?
а причем тут русский мир?

dab35
14.03.2018, 18:40
А покаяться, и принять Христа и Русский мир не лучше ?
Принять Христа и "русский мир"? Эти два термина прямо так тесно связаны?
Ни в Крыму, ни на Донбассе ничего общего у "русского мира" с Христом лично я не увидел...

Goodvin
14.03.2018, 18:41
Принять Христа и "русский мир"? Эти два термина прямо так тесно связаны?
Ни в Крыму, ни на Донбассе ничего общего у "русского мира" с Христом лично я не увидел...
успокойся, он просто перепутал.

dab35
14.03.2018, 18:43
успокойся, он просто перепутал.Я абсолютно спокоен. Просто этот киевлянин ещё больший русский верующий, чем ты.

саша 71
14.03.2018, 18:46
Я абсолютно спокоен. Просто этот киевлянин ещё больший русский верующий, чем ты.


Конечно, я несколько утрирую, но принимая Христа человек должен отречься от некоторых вещей со Христом не совместимых.

dab35
14.03.2018, 18:53
Конечно, я несколько утрирую, но принимая Христа человек должен отречься от некоторых вещей со Христом не совместимых.Ты чего мне лайкнул?
Решил, что я тебе комплимент сделал?:stupid:

Goodvin
14.03.2018, 18:54
Ты чего мне лайкнул?
Решил, что я тебе комплимент сделал?:stupid:
это ты попал конечно.)))))))

Goodvin
14.03.2018, 18:56
Я абсолютно спокоен. Просто этот киевлянин ещё больший русский верующий, чем ты.
блин ну естественна.))))))) ты такой очевидный.)))))

dab35
14.03.2018, 18:58
блин ну естественна.))))))) ты такой очевидный.)))))Я всегда очевидный. И вероятный.

Goodvin
14.03.2018, 19:01
Я всегда очевидный. И вероятный.когда ты умрешь ты также будешь думать? ты такой веселый когда дышишь.

Суровый
14.03.2018, 19:03
когда ты умрешь ты также будешь думать? ты такой веселый когда дышишь.
Когда он умрёт то ни о чем думать не сможет. Его мозги в морге вынут. Разрежут. Исследуют. И назад испорченными в череп вставят. Такими мозгами думать трудно.

dab35
14.03.2018, 19:07
когда ты умрешь ты также будешь думать? ты такой веселый когда дышишь.Что я очевидный? Да. У меня вообще с враньём проблемы.

Веспер
14.03.2018, 22:11
я не хотел бы что бы колония звучала в негативном контексте, колония это типа провинции что ли, благодарю за понимание.
Колония и провинция - это не одно и то же.
Колонии - это исключительно источники ресурсов. Население колоний рассматривается как второсортное. Примеры колоний: Индия в Британской империи, африканские колонии европейских держав, положение индейцев в Северной Америке.
Индус не мог стать английским лордом или министром, житель Конго не мог избраться в парламент Франции, индеец не мог стать президентом или сенатором в США.

Украина в СССР и ранее в РИ была на положении провинции, а не колонии. Потому что малоросс имел все те же права, что и великоросс. Он мог стать графом, дослужиться до любого ранга, возглавить академию наук. Так же, как армянин, грузин.
Вот народы севера до революции были на колониальном положении. Правда, большевики, боровшиеся с колониализмом, изменили положение дел, и в СССР более не оставалось колоний.

Веспер
14.03.2018, 22:18
Та ну. Он то производит. Но за ним подчищают. На заводах мусороперерабатывающих. Это у них там целая индустрия. Бизнес. Некоторые так вообще - мусор к себе импортируют. Ибо это ценное сырьё.
Оно только быдло совковый менталитет постсоветского пространства норовит все засрать и в своих отходах утопить. Чтоб лежало на поверхности годами, гнило и смердело. Разбросанное там и сям по просторам родины.
Это вам по телевизору рассказывают.
Американцы засрали весь Мексиканский залив своими нефтяными платформами, из которых тоннами вытекает нефть.
И вредных газов в атмосферу выбрасывают больше, чем в любой другой стране. Потому что каждый американец должен иметь личный авто, притом обычно крупнолитражный. Права у них вместо паспорта, а человек без авто - не человек. И летают самолетами они много, даже в соседние города, поездов почти не признают. А все эти вредные выхлопы распространяются потом по всей земной атмосфере, и дышат ими во всех странах.

А что-до мусорных куч, думаю в бедных районах-гетто их не меньше, чем в России.

Боб П
15.03.2018, 03:33
А покаяться, и принять Христа и Русский мир не лучше ?И как Христос и русский мир сочетаются? Нацизм к Христу - никаким боком.

Боб П
15.03.2018, 03:35
это вам по телевизору рассказывают.
американцы засрали весь мексиканский залив своими нефтяными платформами, из которых тоннами вытекает нефть.
и вредных газов в атмосферу выбрасывают больше, чем в любой другой стране. потому что каждый американец должен иметь личный авто, притом обычно крупнолитражный. права у них вместо паспорта, а человек без авто - не человек. и летают самолетами они много, даже в соседние города, поездов почти не признают. а все эти вредные выхлопы распространяются потом по всей земной атмосфере, и дышат ими во всех странах.
а что-до мусорных куч, думаю в бедных районах-гетто их не меньше, чем в россии.мозги вам засрали, а вы теперь енто вещество - да на вентилятор.:d

Боб П
15.03.2018, 03:41
Конечно, я несколько утрирую, но принимая Христа человек должен отречься от некоторых вещей со Христом не совместимых.Что такое "принимая Христа"? Типичный баптистский термин, или православные по-другому понимают? Католики, например, под пояданием облаток имеют ввиду...

саша 71
15.03.2018, 08:14
Нацизм к Христу - никаким боком.

Значит, например, пятидесятники, сочетающие христианство с сионизмом, тоже ко Христу никаким боком ?

саша 71
15.03.2018, 08:19
Что такое "принимая Христа"? Типичный баптистский термин, или православные по-другому понимают? Католики, например, под пояданием облаток имеют ввиду...


На сколько я понимаю, вы к христианству ( даже в его батистском варианте) отношения не имеете , по-этому и объяснений моих не поймете.

Суровый
15.03.2018, 13:30
Это вам по телевизору рассказывают.
Американцы засрали весь Мексиканский залив своими нефтяными платформами, из которых тоннами вытекает нефть.
И вредных газов в атмосферу выбрасывают больше, чем в любой другой стране. Потому что каждый американец должен иметь личный авто, притом обычно крупнолитражный. Права у них вместо паспорта, а человек без авто - не человек. И летают самолетами они много, даже в соседние города, поездов почти не признают. А все эти вредные выхлопы распространяются потом по всей земной атмосфере, и дышат ими во всех странах.

А что-до мусорных куч, думаю в бедных районах-гетто их не меньше, чем в России.
У них там демократия и свобода. Потому и могут американцы выбирать: самолет или поезд, сраные ВАЗы или нормальное авто, жить в чистоте или изгадить свой квартал.
А в России и Украине свободы нет. На самолеты денег нет, на порядочное авто денег нет, на бензин денег нет и кругом горы мусора и срач независимо от твоего желания.

Goodvin
16.03.2018, 09:43
Примеры колоний: Индия в Британской империи. @Майкл (http://www.vforum.org/forum/members/367.html) отрицает колониальную политику Британии в Индии, пишет что это торговые отношения.
к тому же пишет что Индия это континент а не страна. Но это думаю накладка.

Суровый
16.03.2018, 13:06
@Майкл (http://www.vforum.org/forum/members/367.html) отрицает колониальную политику Британии в Индии, пишет что это торговые отношения.
к тому же пишет что Индия это континент а не страна. Но это думаю накладка.
Расстрел британскими колониальными войсками повстанцев сипаев тоже был «торговым отношением»?
А Майкла не слушайте. Он засланный ФСБ агент. Баламут. На самом деле он полковник ФСБ Михаил Ветров.

Боб П
17.03.2018, 03:05
Значит, например, пятидесятники, сочетающие христианство с сионизмом, тоже ко Христу никаким боком ?Почему вы решили, что сионизм=нацизм?
Сионизм - движение за возвращение евреев в Эрец Израиль. А вы что подумали?

Боб П
17.03.2018, 03:14
На сколько я понимаю, вы к христианству ( даже в его батистском варианте) отношения не имеете , по-этому и объяснений моих не поймете.Не обижайтесь. Просто попробуйте (объиснить).

Боб П
17.03.2018, 03:18
Расстрел британскими колониальными войсками повстанцев сипаев тоже был «торговым отношением»?Проблема доминирования свойственна всем живым существам. Даже курам.
РФ, к примеру, тоже хотела доминировать на Украиной. Теперь вот, злится молча, сопит сердито - не получаицца...
А с сипаями вообще интересная история. Но это и в Вики можно найти...

dab35
17.03.2018, 06:05
Почему вы решили, что сионизм=нацизм?
Сионизм - движение за возвращение евреев в Эрец Израиль. А вы что подумали?
А почему не равно? В Израиле стопроцентный национал-социализм. Социализм для отдельно взятой национальности.

Муж Бениной мамы
17.03.2018, 07:33
Интересно,что колонизация Британией Индии это плохо,а колонизация Гаваев русскими - хорошо.
Одна шестая часть суши.Все близлежащие к московскому княжеству земли очень добровольно присоединились к извечной российской нищете.Примерно как Крым присоединился,там даже 4,5млн паспортов российских раздали.

саша 71
17.03.2018, 08:29
Почему вы решили, что сионизм=нацизм?
Сионизм - движение за возвращение евреев в Эрец Израиль. А вы что подумали?

Нет, та форма сионизма, которую поддерживают пятидесятники, включает учение о том, что евреи должны будут править всем миром в своем "тысячелетнем царстве".

саша 71
17.03.2018, 08:36
Интересно,что колонизация Британией Индии это плохо,а колонизация Гаваев русскими - хорошо.
.
А что ? Уже колонизировали ?
А я и не знал ! Слава великому Путину !

Суровый
17.03.2018, 09:37
Нет, та форма сионизма, которую поддерживают пятидесятники, включает учение о том, что евреи должны будут править всем миром в своем "тысячелетнем царстве".
Пятидесятники это те странные люди которые бормочут нечленораздельные фразы, дергаются в кондрашке и катаются по полу?